Движок или конструктор?

Плюсануть
Поделиться

Давайте сделаем сайт на конструкторе, чтоб подешевле — это предложение уверенно держится в топе «лучших» идей у желающих создать сайт и хорошо сэкономить. Если слышите его — покажите этот пост. 

Если заказчик продолжает предлагать конструкторы — ух бля, готовьтесь, клиент из проблемных и будет постоянно досаждать по любой мелочи, тратить ваше время впустую и пытаться сократить любые расходы, ухуяривая качество в ноль.

Чем плох сайт на конструкторе

Всего есть две ситуации, где можно использовать конструкторы сайтов:

  • Тест ниши. Хочется продавать что-то очень узкое и не знаете как зайдёт для ЦА? Соберите по-быстрому сайт, налейте трафика и смотрите Метрику. Заходит? Пилим нормальный сайт.
  • Разовое мероприятие. Что-то пройдёт и после об этом даже не вспомнят? Отлично, можно собрать сайт со всей важной информацией и забыть о нём.

Больше адекватных причин для постоянного использования конструктора просто нет.

Есть 3 «преимущества», о которых говорят разработчики Wix и подобных сервисов.

Низкий порог входа

Преимущество в виде того, что любая макака может сесть за компьютер и одной мышкой набросать сайт — нууу, такое себе. А всё от отсутствия чувства прекрасного у большинства желающих иметь свой ресурс.

Да, у конструкторов сотни готовых красивых шаблонов, но есть недостаток — он превращается в говно при малейшем изменении структуры. Нужно добавить дополнительный блок с картой проезда и часами работы? Получится, легко, но страница будет выглядеть никак.

Когда хочется с сделать совсем с ноля, то всё становится совсем плохо. Выключайте Интернет.

Движок или конструктор?

Не могу судить за все сайты на конструкторах и уверен, что там можно сделать красиво, и делают, но вы же понимаете — это единичные случаи.

Дешевизна

Заманчивая цена в размере ~1000₽ в месяц за использование конструктора хороша.

Хоть это и выходит в ~12000₽ за год, на которые уже можно заказать сайт-визитку на простом шаблоне. И это будет ваш сайт, который хранится у вас, а не на стороннем сервисе.

Быстрота создания

Это иллюзия, что вы сможете создать полноценный полезный ресурс за пару часов. Даже пары дней будет недостаточно на минималистичный сайт.

Вас ждёт много рутины, регулярное допиливание текста и постоянно будет желание что-то немного поправить в шаблоне.

Так всегда происходит, когда есть конструктор с ограниченным функционалом и своё представление в голове о лучшем сайте, но это всё никак не может пересечься и сойтись в результат.

Минусы конструктора сайтов

А теперь о минусах конструктора, и, соответственно, плюсах полноценной CMS:

  • Ограниченный функционал. Сделать что-то нестандартное чаще всего невозможно.
  • Вы не владеете сайтом. Им владеет сервис, на котором вы его сделали, с соответствующими последствиями.
  • Отвратительный исходный код. Куча пустых и ненужных div’ов, вложенных друг в друга — это про конструкторы.
  • Медленная работа сайтов. Конструкторы, в связи со своей универсальностью, тянут много ненужных js и css файлов. В результате страница грузится долго, но это всё зря, так как загружаемые файлы не используются.
  • Отсутствие возможности полноценной seo-оптимизации. Классическая проблема конструкторов сайтов. Спустя долгие годы некоторые из них смогли вывести отдельное поле для title и description, но этого явно недостаточно.
  • Проблемы с индексацией. Большинство сервисов делают страницы таким образом, что они «создаются» прямо в браузере посетителя, с помощью JavaScript. Проблема в том, что поисковики относительно недавно научились работать с таким контентом и делают это не всегда хорошо. Например вот недавняя проблема Wix и Яндекс.

Плюсы своего сайта

Очевидно, что все минусы конструктора выше — это плюсы сайта на движке. Однако я всегда стараюсь напомнить про одну важную «мякотку», которая помогает в дальнейшем.

Ваш сайт постоянно прокачивает авторитет. Каждый урл на вашем сайте с момента индексации копит историю, траст и поведенческие факторы. Чем больше таких положительных метрик, тем выше ваш сайт в выдаче.

Пытаясь сэкономить условные 20000₽ на разработке простого коммерческого сайта и ввязавшись в конструкторы, с планами сделать полноценный сайт потом, вы в перспективе проигрываете конкурентам с нормальными сайтами как минимум в добыче бесплатного органического трафика с Яндекса, Google и других поисковых системах. И если траст и поведенческие факторы ещё возможно прокачивать потом, то временной фактор вы точно упускаете.

Website Builders должны умереть?

Конечно нет. Как я писал выше, низкий порог входа, дешевизна и скорость решают. Зачастую на выходе получается полный стыд, но оно работает и посетитель получает информацию. Пусть это и напоминает визитку на туалетной бумаге.

Но если вы планируете в дальнейшем постоянно получать бесплатные лиды с органики, хотите полностью владеть своим сайтом и не хотите сталкиваться с невозможностью реализовать какой-то фунционал, то рекомендую остановить свой выбор на движке, а не на конструкторе.

Но если вы не читали эту статью, уже ошиблись и хотите перенести свой сайт с любой платформы на полноценный движок — я могу вам помочь.

Сделать хорошо

Понравилась страница? Поделитесь ей со своими подписчиками.

Плюсануть
Поделиться

Спасибо.

Опубликовано: 24 Июн, 2018 | Метки: ,
Комментарии